Hay relaciones que parecen terminar mucho antes de que ocurra la tragedia, pero cuyos últimos momentos solo adquieren sentido cuando aparecen las piezas que permanecían ocultas.
En el caso de Farath Coronel, una transmisión en vivo por YouTube habría dejado registrado uno de esos momentos incómodos. Frente a una audiencia digital, el vidente reprendió duramente a sus escoltas, pero su intercambio con Elías N quedó especialmente marcado.
Las palabras pronunciadas durante aquella transmisión mostraban una relación profundamente desigual. Según las versiones aportadas, Farath le recordó a Elías que era un empleado y que, como escolta, debía protegerlo sin importar lo que él hiciera en su vida privada.
La escena pudo parecer entonces una simple discusión laboral. Sin embargo, después de la muerte de Coronel, ese fragmento comenzó a ser observado bajo otra perspectiva.
Según versiones cercanas al caso, Elías no habría sido únicamente uno de los hombres encargados de proteger al vidente. Existía entre ambos un vínculo sentimental que, de acuerdo con esos relatos, se desarrollaba paralelamente a la relación oficial de Farath con Víctor Hernández.
Esa supuesta relación habría estado marcada por los celos, la dependencia emocional y constantes tensiones. También se menciona que otros integrantes del círculo cercano conocían parte de esa dinámica.
Uno de ellos habría sido Kendal, otro escolta que, según el relato proporcionado, presenció algunos de los conflictos entre ambos. Su nombre aparece además relacionado con las horas previas al desenlace.
Después de la discusión, Farath habría enviado a Elías y a Kendal a un Oxxo. Pero Kendal habría notado que Elías continuaba profundamente alterado y decidió no regresar con él a la residencia.
Fue entonces cuando, según las versiones expuestas, Elías habría quedado solo en el camino de regreso a Bosques del Lago. Lo que ocurrió posteriormente transformaría una relación marcada por poder y dependencia en una investigación criminal.
Farath Coronel fue encontrado sin vida después de recibir varios impactos de bala. Las versiones proporcionadas señalan que el agresor habría escapado llevándose joyas, dinero, armas y una camioneta.
La Fiscalía General de Justicia del Estado de México habría logrado detener a Elías N esa misma noche en Naucalpan. Desde ese momento, el caso dejó de girar únicamente alrededor de una muerte y comenzó a concentrarse en una pregunta mucho más compleja: cuál habría sido realmente el móvil.
La fiscalía habría mantenido reserva sobre ese punto. Por ello, cualquier explicación relacionada con celos, despecho o una supuesta relación sentimental debe entenderse como una línea narrativa basada en versiones y testimonios, no como una conclusión judicial definitiva.
También existen versiones sobre el contenido del teléfono del detenido y sobre las cámaras de seguridad de la residencia. De acuerdo con el material proporcionado, esos elementos habrían permitido reconstruir parte de la secuencia previa y posterior al ataque.
Pero una evidencia puede mostrar movimientos sin explicar necesariamente las emociones que existían detrás de ellos. Ahí es donde la historia de Farath y Elías adquiere una dimensión distinta.
Según el relato, Elías habría soportado durante tiempo determinadas humillaciones públicas mientras mantenía una relación íntima con su patrón. La contradicción entre ser empleado, escolta y supuesto amante habría creado una estructura de poder difícil de separar de los conflictos personales.
La transmisión de YouTube se convirtió así en una pieza particularmente incómoda. Lo que antes podía interpretarse como una reprimenda terminó siendo revisado en redes como una posible señal de una relación deteriorada.
La reacción social tampoco tardó en aparecer. El video comenzó a circular y muchos usuarios intentaron encontrar en aquellas imágenes algún indicio que explicara lo sucedido después.
Sin embargo, observar retrospectivamente una discusión no permite por sí solo establecer una causa criminal. La investigación tendría que determinar qué ocurrió realmente entre aquel enfrentamiento y los disparos que terminaron con la vida del vidente.
Otro punto mencionado en las versiones entregadas es la supuesta existencia de amenazas anteriores. También se afirma que Elías habría adquirido municiones antes del asesinato, aunque esos elementos tendrían que ser respaldados por pruebas incorporadas formalmente al procedimiento.
Incluso la versión atribuida al detenido presenta interrogantes. Según el material proporcionado, Elías habría sostenido que actuó después de una supuesta agresión física, mientras que los indicios periciales mencionados apuntarían a disparos efectuados a corta distancia y por detrás.
Si esa información fuera confirmada judicialmente, la hipótesis de una reacción inmediata tendría que ser examinada frente a una secuencia diferente. Pero hasta que exista una determinación oficial, ambas versiones deben permanecer separadas de cualquier sentencia definitiva.
La detención de Elías cambió también la percepción pública del caso. El hombre que durante años habría aparecido como responsable de proteger al vidente pasó a ser señalado como presunto autor material de su muerte.
Y esa transformación explica buena parte del interés generado en redes. Para muchos seguidores, resultaba difícil conciliar la imagen pública de Farath con los relatos que comenzaron a circular sobre su entorno privado.
La investigación, además, abrió interrogantes sobre las personas que conocían aquella relación. Si los testimonios sobre la cercanía entre Farath y Elías fueran ciertos, surge inevitablemente la pregunta de cuánto sabía el círculo más próximo y qué ocurrió realmente durante las horas anteriores al ataque.
El episodio con Kendal adquiere especial importancia precisamente por esa razón. Su decisión de no regresar a la residencia habría dejado a Elías solo, pero no permite establecer por sí misma qué intención tenía en ese momento.
En medio de todas esas versiones aparece un elemento difícil de ignorar: la transmisión que registró la humillación. La frase de que un escolta debía cuidar a su patrón sin importar sus actividades privadas adquirió, después de la tragedia, un significado completamente diferente para quienes siguieron el caso.
El problema es que una frase, por impactante que resulte, no puede convertirse automáticamente en una explicación del crimen. La justicia necesita establecer hechos, tiempos, pruebas y responsabilidades.
Y mientras esa reconstrucción continúa, la historia pública de Farath queda atrapada entre la imagen que proyectaba y los relatos sobre aquello que ocurría lejos de las cámaras.
La secuencia que más preguntas genera es aquella en la que una discusión aparentemente cotidiana habría dejado a Elías profundamente alterado, Kendal habría decidido no acompañarlo de regreso, Farath habría quedado en la residencia y, poco después, los disparos transformarían para siempre una relación marcada por poder, afectos y conflictos en una investigación que todavía busca determinar si detrás de aquella muerte existió realmente un crimen pasional, una reacción impulsiva, una acción previamente preparada o una combinación de circunstancias que todavía no ha sido completamente revelada.
La detención de Elías esa misma noche añadió otra pieza al rompecabezas. Pero detener a un presunto responsable no significa haber explicado completamente por qué ocurrió una tragedia.
Ahora, el interés se concentra en las pruebas que puedan confirmar o descartar las distintas versiones. Los mensajes, las cámaras, los testimonios y los análisis periciales podrían determinar qué parte de la historia corresponde a hechos comprobables y cuál pertenece únicamente a las versiones que comenzaron a circular.
Farath Coronel había construido una imagen pública relacionada con el tarot, la espiritualidad y la lectura del destino. Paradójicamente, su propia muerte dejó una historia cuyo final todavía necesita ser explicado desde la evidencia y no solamente desde los rumores.
Porque detrás de los tres impactos de bala existe una pregunta que continúa abierta. ¿Fue realmente el desenlace de una relación sentimental marcada por los celos y la humillación, o todavía falta conocer una parte fundamental de lo ocurrido aquella mañana del 4 de septiembre de 2026?
Por ahora, la respuesta definitiva pertenece a la investigación y a los tribunales.
