Durante días, la imagen pública de Farath Coronel estuvo rodeada de preguntas, pero un testimonio reciente abrió una puerta mucho más inquietante.
Según una entrevista difundida por el periodista Javier Seriani, un exasistente identificado como Ángel Aguilar relató episodios que, de ser comprobados, cambiarían radicalmente la percepción sobre el vidente.
Aguilar describió una relación laboral marcada, según su versión, por amenazas, presión y exigencias que habrían excedido los límites de una relación entre jefe y empleado.
El testimonio también recuperó conversaciones atribuidas a Coronel, en las que supuestamente aparecen advertencias dirigidas contra el asistente y referencias a posibles represalias contra él o su familia.
No obstante, las capturas y declaraciones difundidas públicamente no constituyen por sí mismas una resolución judicial, y no se ha confirmado de manera independiente su autenticidad.
El relato adquiere otra dimensión cuando Aguilar habla de una ceremonia realizada aproximadamente un año antes de los acontecimientos recientes.
Según explicó, durante aquella ceremonia recibió una bebida junto con otras personas que participaban en las actividades del lugar, sin sospechar que pudiera ocurrir algo extraño.
Poco después, afirmó haber comenzado a experimentar visión borrosa hasta perder prácticamente la capacidad de ver, mientras escuchaba a otras personas preguntando qué le estaba sucediendo.
Aguilar contó que recuerda encontrarse entre un estado de conciencia y sueño, mientras sentía un peso sobre el pecho y posteriormente perdió el conocimiento.
Cuando despertó, aseguró encontrarse con heridas, rasguños y dolores en distintas partes del cuerpo, además de comenzar a notar moretones durante los días siguientes.
Lo que ocurrió después es precisamente uno de los puntos que deja más interrogantes, porque, según su relato, nadie quiso explicarle claramente qué había sucedido aquella noche.
Uno de los trabajadores, siempre de acuerdo con Aguilar, solamente le habría dicho que Coronel lo había llevado hasta su habitación.
Tiempo después, el exasistente afirmó haber desarrollado una lesión dolorosa en la zona rectal y haber experimentado dificultades incluso para caminar.
Buscando una explicación, relató que acudió a un médico, quien supuestamente le indicó que las lesiones podían ser compatibles con una agresión sexual y le recomendó presentar una denuncia.
Ese punto resulta especialmente delicado: se trata de una afirmación atribuida al propio Aguilar dentro de una entrevista, y no de un dictamen médico presentado públicamente que permita establecer los hechos como comprobados.
El relato también sostiene que, cuando Aguilar habría confrontado a Coronel, recibió una respuesta que, según su versión, mostraba indiferencia frente a las consecuencias de lo ocurrido.
Si estas declaraciones llegaran a ser respaldadas por pruebas independientes, el caso dejaría de ser únicamente una discusión sobre los métodos de Coronel como jefe y entraría en un terreno mucho más grave, donde las acusaciones, las evidencias médicas, las conversaciones y posibles testimonios tendrían que ser examinados cuidadosamente por las autoridades.
La publicación de las conversaciones provocó reacciones entre usuarios que ya seguían el caso, especialmente porque anteriormente habían circulado imágenes y videos donde Coronel aparecía confrontando o reprendiendo a personas de su entorno laboral.
Para algunos espectadores, esos materiales refuerzan la percepción de un comportamiento autoritario; para otros, una conducta agresiva en video no demuestra automáticamente las acusaciones formuladas por Aguilar.
También apareció otra discusión alrededor de la imagen pública del personaje: mientras algunas personas recordaban supuestas acciones de ayuda y donaciones, otras comenzaron a cuestionar si esos actos podían utilizarse para definir completamente su personalidad.
El contraste explica parte de la controversia que ahora rodea el caso. Una persona puede tener una imagen pública determinada y, al mismo tiempo, enfrentar acusaciones que requieren una investigación independiente.
Por ahora, la pieza central es el testimonio de Ángel Aguilar y el material que, según Javier Seriani, le habría sido entregado por el propio exasistente.
Quedan preguntas fundamentales: ¿existen documentos médicos completos?, ¿hubo alguna denuncia formal?, ¿pueden verificarse las conversaciones?, ¿hay otros testigos de aquella ceremonia?
Mientras esas respuestas no aparezcan, cualquier conclusión definitiva sería prematura. Pero el testimonio ya abrió una nueva línea de interrogantes alrededor de Farath Coronel, una historia que aparentemente todavía guarda capítulos que no han sido explicados por completo.
